离婚只能分财产？！
婚内一方长期缺位、拒不履行育儿义务，甚至出轨生子，过错代价远比你想象的更大。本案中，女方离家十二年未尽母亲责任，婚内存在重大过错，却率先起诉离婚，男方常年独自辛苦抚育两名女儿。
在他委托我所吴敏律师后，吴敏律师通过精准适用《民法典》新规，同时主张抚养费分担、离婚经济补偿、过错损害赔偿，最终帮助当事人获赔偿，清晰解锁离婚无过错方的三重维权路径！
案件简介
原、被告婚后因家庭琐事长期矛盾不断。14年4月，原告因家庭矛盾离家出走，仅在17年10月短暂归家，随后再次外出、彻底脱离家庭，双方长期分居。原告离家的十余年间，两名婚生女的日常起居、生活开支与求学费用基本由被告独自承担，被告长期依靠摆摊的微薄收入艰难抚育两名孩子，长女现已大学毕业独立生活，次女在读大学，求学期间部分学费通过助学贷款维系。
今年，原告向法院提起离婚诉讼，主张被告存在酗酒、家暴、限制人身自由等行为，控诉被告曾强行将其带回并实施软禁、殴打，以此为由诉求判决离婚，并要求由被告承担案件诉讼费。
被告当庭抗辩夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚，同时提出反诉主张：原告长期离家未尽母亲职责，十余年间独自抚育子女、承担家庭开支压力巨大，原告离婚理应支付经济补偿；同时原告在婚姻存续期间长期在外与他人建立不正当关系、生育私生女，存在重大婚姻过错，应当承担离婚损害赔偿责任。
办案经过及结果
办案经过
本案为一起典型的离婚纠纷，涉及三个核心争议焦点：
1、夫妻感情是否确已破裂
2、被告主张的经济补偿是否应当支持
3、被告主张的损害赔偿是否成立
接受被告男方的委托后，吴敏律师对案件进行了全面深入的分析，并制定了一套系统的诉讼策略。
吴敏律师首先详细梳理了原被告婚姻关系存续期间的全部关键事实，重点关注原告离家出走的时间节点、离家期间子女抚养的实际情况、以及原告诉状中各项指控的真实性。
经梳理发现，原告于14年即离家外出，17年短暂回家后再次出走，至庭审时已分居长达12年之久。在此期间，两个女儿的生活费与学费基本由被告靠摆地摊的微薄收入艰难支撑，长女的助学贷款更是由被告作为共同借款人签订合同。
这些事实不仅直接关系到经济补偿主张能否得到支持，也是反驳原告关于家庭暴力、限制人身自由等指控的有力证据，因为若被告确有上述恶劣行为，原告不可能在17年自愿回家，且女儿也不可能长期与被告共同生活并为其出庭作证。
之后吴敏律师对案件涉及的法律问题进行了深入研究并制定了综合性的诉讼策略。
为佐证案件事实，庭审中，我们申请婚生长女出庭作证，证人结合亲身经历证实原告婚内出轨、婚外生女的事实，相关证言与原告某社交平台截图等电子证据相互印证，形成完整证据链，充分证实原告婚内存在重大过错的核心事实。
此外，被告多年来为子女求学办理助学贷款，进一步佐证其独自承担子女抚养义务、支撑家庭育儿开支的客观事实。
