在数字技术狂飙突进的时代，新型网络犯罪如暗潮般汹涌。ChatGPT、deepseek的相继面世，虚拟与现实边界的模糊、技术迭代的加速，让网络诈骗、数据窃取、AI 伪造等犯罪形态不断翻新。
作为法治防线的守护者，我们的律师如何面对这一类新型案件的挑战？
我所彭彦林律师团队的刘惠荣律师日前接到了徐某某涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，在她与同事律师们的共同努力下，获检察院作出证据不足不起诉的决定书。
案例详情：
枣庄市亭山区人民检察院指控徐某某涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，四川兴蓉律师事务所彭彦林律师团队接受徐某某本人的委托，代理审查起诉阶段。
本案经枣庄市公安局山亭分局侦查，于2024年2月2日向枣庄市山亭区人民检察院移送审查起诉，起诉意见书载明：2022年12月以来，犯罪嫌疑人徐某某伙同他人编写“ChatAI”网页程序，非法接入境外ChatGPT服务，以每月49元-199元不等的价格收费供国内用户使用，非法获利90余万元。
办案经过及案情结果：
① 第一时间前往枣庄市亭山区检察院完成阅卷工作
② 通过仔细研究卷宗内容、查询类似案例发现，徐某某所实施的行为实际不符合提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的犯罪构成要件
③ 确定该案的辩护方向为不起诉
④ 持续积极和检察院工作人员沟通关于本案的相关意见并多次形成书面材料提交
最终，枣庄市亭山区人民检察院作出证据不足不起诉的决定书。
律师办案心得：
该案作为Chat GPT产生后的新型案件，在司法实践中可参考案例几乎没有，因此在案件办理过程中，论证的难度较大。在处理本案时，一方面专案组成员需要专门查找学习理解有关于徐某某所编写的“ChatAI”网页程序的运行规则和逻辑，和法律所规定的罪名构成要件进行对比，另一方面又持续积极和检察院工作人员沟通关于本案的相关意见并多次行程书面材料提交。在最终意见中，专案组成员针对徐某某所编写的网页具体的服务模式及流程进行了拆解，并辅以图示进行释明，将实际的运行路径和法律所规定的该罪的构成要件进行对比。
最终得出徐某某的行为并不具有侵入、避开或突破计算机信息系统安全保护措施的功能的结论，为当事人争取到了不起诉的良好结果。
通过办理新型刑事案件，我们律师也深刻认识到专业能力是刑事辩护律师的核心竞争力。在面对复杂的新兴技术时，律师必须通过不断学习，理解新程序的运行规则和逻辑，真正提升自己在新兴技术等方面的专业素养。同时，具备扎实的专业知识，才可以在复杂的新型案件中找到关键突破口，为当事人提供有效的辩护。
再者，我们需要与司法机关保持良好的沟通协作关系，积极提供解决方案和合理建议。尊重司法机关的工作，同时通过专业的辩护意见促使司法机关重新审视案件，双方一起，携手维护司法公正！
