兴蓉说“法” | 儿童溺亡，谁之过？

被告依法设立水电站，其利用河道蓄水发电系经政府审批的受法律保护的生产经营行为，因蓄水导致上游河道水位上涨也在防汛水位指标的合理范围；

原告之子溺水发生地点所在河道离被告的电站七八公里，按县政府的批复文件，该事发区域已不属被告电站的管理和保护范围；

溺水事故发生时二原告之子年龄尚幼，无民事行为能力， 二原告作为监护人未尽到监护职责导致小孩脱管而发生溺水事故，相应的法律后果应自行承担。