上海市松江区人民法院
民事判决书
民事判决书
(2009)松民一(民)初字第98号
原告张某。
被告李某。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫叶飞独任审判，于2009年4月23日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼，被告未在庭审笔录上签字。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2004年10月原、被告相识恋爱，2005年10月31日登记结婚。2006年3月4日生育儿子张某某1。婚前双方缺乏了解，被告一直有赌博行为，并经常在外，2008年12月、被告因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，故诉讼离婚。
被告李某辩称：被告系再婚，双方夫妻感情一直较好，其有赌博行为原告也知道，不存在欺骗原告，双方也无家庭矛盾，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年10月相识恋爱，2005年10月31日登记结婚。2006年3月4日生育儿子张某某1。婚后夫妻感情一度较好。由于被告经常赌博，经常在外，2007年2月犯非法拘禁罪被判处有期徒刑6个月。2008年12月、被告又因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，原告遂向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有结婚证、（2008）松刑初字第883号刑事判决书和当事人的陈述在案证实。
本院认为：一、夫妻感情的认定。婚姻以感情为基础，感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的标准。本案原、被告之间夫妻感情一度较好，但婚后被告无视家庭和小孩,经常在外赌博，并屡次触犯法律，且构成了犯罪，被判处有期徒刑。故应认定夫妻感情已破裂。现原告坚持要求离婚，本院予以准许。
二、关于子女抚养。原告主张离婚后儿子张某某1随其共同生活，考虑到被告现在服刑，原告愿意由其负担儿子全部抚育费，本院予以准许。
三、夫妻共同财产分割。
夫妻共同财产，被告主张有电脑一台（组装），二辆电瓶车，共计价值6,698元，以及存在原告母亲伏小妹银行存单10,281元;原告则认为其中一辆电瓶车在被告被羁押后已坏，而其母亲卡上的存款已取出交给了被告朋友张建军，不能作为共同财产分割。本院认为，双方已确认有二辆电瓶车，原告未提供其中一辆电瓶车已坏的证据，故应认定为电瓶车为二辆。被告所主张的存单10,281元，因双方均确认系存于案外人银行卡，故无法认定该款系原、被告的夫妻共同存款，被告可通过其他合法途径另行主张;故本院确认双方共同财产价值为6,698元，鉴于被告现在服刑，故夫妻共同财产电脑一台（组装），二辆电瓶车归原告所有，原告给付被告3,349元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
准予原告张某与被告李某离婚；
双方所生儿子张俊伟随原告张某共同生活；
三、夫妻共同财产组装电脑一台、电瓶车二辆归原告张某所有，原告张某于本判决书生效后十天内给付被告李某3,349元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
